本届世界杯决赛，阿根廷在加时赛被西班牙绝杀，德保罗几乎踢满全场，却始终没能让球队的中场节奏真正立起来。他承担了大量回撤接球的任务，接球位置多次落在两名中卫之间，但向前输送的线路被西班牙的中场线反复封堵。这不是德保罗第一次遇到这种局面，只是决赛的对抗强度把问题放大到了极致。阿根廷在整届赛事里的攻防起伏，很大程度上就写在他这一个位置上。
一、回撤接球与向前推进的距离差
德保罗习惯在阿根廷控球时主动下沉，落到中卫身前拿球，这一步本身没有问题，问题出在他拿球之后的选择。西班牙在中场布置了紧凑的三条线，一旦他转身向西，前场的接应点已经被贴身盯死，能走的路只剩横向回传。
对加拿大那场淘汰赛，德保罗拿球的空间要宽松得多。对手的中场回收速度偏慢，他能在接球后带出三四步再分边，这个额外的时间差直接让阿根廷的边路插上形成了传中机会。同一名球员，同一个动作，效果完全取决于对手中场线退得多快。
所以德保罗掌控节奏的关键不在于他敢不敢向前，而在于他接球的位置能不能提前半步。如果他能在对方中场线还没落位时完成接球转身，阿根廷的攻防转换就会从这里开始提速，而不是等到边后卫再回传一次。
二、从防守到进攻的第一脚出球
阿根廷的攻防转换最怕的不是丢球，而是丢球之后的第一脚处理拖沓。德保罗在这个环节上的作用被低估了，他在丢球后往往第一时间上前逼抢，一旦断下球权，他的处理方式决定了这次反击能不能形成威胁。
决赛里有几次断球后，德保罗选择了稳妥的横传，把节奏让给了西班牙重新布防的时间。这类选择在领先时是合理的，但阿根廷当时需要的是向前。梅西在前场回撤接应时，德保罗如果能第一时间把球塞进肋部，梅西的转身就能直接面对中卫。
换到对阵巴拉圭那类防守更靠后的对手身上，德保罗的直塞成功率会更高，因为对方的防线站位更深，身后留出的空间反而更大。真正难的是遇到像西班牙这种中场人数占优的球队，他的第一脚出球必须更冒险，否则阿根廷整场都只能在外围倒脚。
三、逼抢强度与体能分配
德保罗是阿根廷中场跑动覆盖最广的人，他既要回撤接球，又要跟防对手前腰，这种双重任务在决赛的后半段明显透支了他的体能。第七十分钟之后，他的回防速度慢了一拍，西班牙的几次有威胁进攻正是从他这一侧渗透进去的。
三四名决赛里，萨卡完成了帽子戏法，J9九游会平台英格兰六比四击败法国，那场比赛的节奏反而更接近德保罗擅长的类型，双方都在抢攻，中场空当很大。阿根廷的比赛通常没这么开放，德保罗必须在有限的体能下同时照顾攻防两端。
如果阿根廷在中场给他配一个更纯粹的拦截型搭档，让他把体能更多花在向前传球上，他在比赛后半段的节奏掌控力会保持得更久。但这也意味着球队要牺牲一部分中场的覆盖面积，取舍的代价并不小。
四、佩德罗·波罗传中那一刻的影子
决赛第一百零六分钟的失球，起点是佩德罗·波罗右路的传中，尼科·威廉姆斯前点头球摆渡，费兰·托雷斯后点包抄破门。整个回合里，阿根廷的中场回追慢了半拍，德保罗当时的位置没能及时封闭波罗的传中线路。
这不是一次失误能解释的，而是长时间被拉扯之后防线的自然松动。西班牙整届赛事只丢一球，他们的中场控制力让对手很少能在自己的防守回合里保持完整结构，阿根廷也不例外。德保罗在加时赛的这次回追，恰恰说明他的节奏掌控不只是进攻问题。
如果德保罗能在常规时间内更高效地完成几次向前推进，阿根廷或许不必把比赛拖到加时。反过来看，摩洛哥在十六强用奥纳希的梅开二度淘汰加拿大，靠的也是中场球员在攻守转换里的果断前插，这类球员的价值往往在加时赛之后才被真正看出来。
德保罗的状态不需要被重新定义，他依然是阿根廷中场最可靠的那个人。真正影响阿根廷上限的，是他能不能在对手压迫最紧的那段时间里，仍然找到向前的那一脚传球。做到这一点，阿根廷的攻防转换就会顺很多，梅西在前场拿球的位置也会更靠近禁区。
阿根廷下届世界杯的征程还很远，但中场节奏由谁掌控这个问题，从本届决赛的第一分钟起就已经摆在台面上了。德保罗之外，球队还需要找到一名能在高强度对抗下稳定出球的人选，否则遇到西班牙这类中场厚度占优的对手，同样的困局还会重演。
